Kedves Valter Krisztian !

A "markas" gepek megvasarlasa ELVBEN azzal az elonnyel jar, hogy a "neves" 
cegek jobb minosegu es egymassal jobban osszeillo hardver es szoftver 
elemeket pakolnak bele, alaposabban tesztelik a konfiguraciot, es problemak 
eseten magasabb szintu szolgaltatast nyujtanak, mint egy nevtelen ceg (ez az 
elv a gyakorlatban nem mindig mukodik). Ha egy nevtelen cegtol vasarolsz, es 
par honap mulva valami nem mukodik vagy valamelyik "IBM kompatibilis" 
programod mindig osszeakad egy hardver elemmel, akkor a nevtelen ceget 
esetleg mar hiaba keresed (megszunt), jobb esetben egy "szakemberuk" elkezdi 
cserelgetni a kartyakat, hogy kideritse, mi a baj. "Neves" ceg eseten tobb 
eselyed van arra, hogy a gep stabilan fog mukodni, vagy ha nem, akkor is 
altalaban eredmenyesebben verheted az asztalt. Ezt a tobbletet kell 
megfizetned.
Mindaz, amit leirtam, csak ELMELETILEG van igy. Letezhetnek a vasarlot 
alaptalanul megvago "neves" cegek es tisztesseges "nevtelenek" is. Ez itt 
nem a reklam vagy ellenreklam helye, ezert a tovabbiakban a sajat 
tapasztalataidra kell hagyatkoznod. Sok sikert...
Udvozlettel:
Hunyady Istvan

Kedves Pletser Tamas !

A c?t magazin 1995 februari szamaban reszletes anyagot talalsz 24 kulonbozo 
hangkartyarol. Sajnos a Gravis nincs kozottuk, hogy miert, azt nem tudom 
(Tulsagosan regi tipus ? Tulsagosan uj ? Esetleg csak ritkasag ?).
En azert vennem meg inkabb a SoundBlaster-t, mert ismertebb, es sokkal tobb 
informaciot lehet rola beszerezni. Majdnem biztos lehetsz benne, hogy minden 
programoddal mukodni fog, mert szinte minden program "SoundBlaster 
kompatibilis".
A Gravis kompatibilitasanak komolyabban utana kell nezned, mielott 
megveszed. Ettol meg lehet jobb es olcsobb, mint a SB, de legy ovatos.
A SoundBlaster kartyahoz sok informaciot talalsz a Creative Labs ftp 
serveren (ftp.creaf.com). Ha van World Wide Web olvaso programod, akkor 
kapcsoladj ra a Creative Labs Home Page-re (http://creaf.com), ott sok 
muszaki jellemzot ismerteto REKLAMOT (!!!) talalsz az AWE/32-rol.
Udvozlettel:
Hunyady Istvan

Kedves GURU-k !

Szeretnek egy 5 MB meretu fajlt Angliabol Ausztriaba athozni elektronikusan. 
A legegyszerubb az lenne, ha talalnek egy helyet, ahova FTP-vel fel lehetne 
rakni Angliabol, es le lehetne hivni Ausztriabol. Tudtok ilyet ? Vagy inkabb 
maradjak a feldarabolas, UUEncode, Mail, UUDecode eljarasnal ? Van errol 
tapasztalatotok ?

Koszonettel:
Hunyady Istvan

Zoli,

Nekem van olyan programom amit Novell 3.12-hoz hasznalok. Ird meg hogy 
mit probalsz meg elerni es lehet hogy ez a program jo lesz neked. 

Ma megyek sielni, szoval ne varj valaszt Csutortok elott.

Udv, 


___,___,________ 
  Laszlo Somi
 San Francisco

                                             

 kerdeserol (marmint hogy hogy lehet egy P/2 boxot 
felgyorsitani) jutott eszembe egy szigfile 

hogyan lehet egy Pentium/Windoze NT boxot felgyorsitani ? -9.81 m/s2 
eppen megteszi...

(es meg a negyes is szerepel benne. tobbszor.)


PSS ID Number: Q83968
Article last modified on 11-21-1994

3.10 3.11

WINDOWS


> ----------------------------------------------------------------------
The information in this article applies to:

 - Microsoft Windows operating system versions 3.1, 3.11
 - Microsoft Windows for Workgroups versions 3.1, 3.11
> ----------------------------------------------------------------------

SUMMARY
=======

This article discusses how the Microsoft Windows operating system
version 3.1 determines the file size to recommend for swap files.

MORE INFORMATION
================

Temporary Swap File
-------------------

1.Q. What is the temporary swap file recommended maximum size?

  A. It is four times the physical RAM in the computer, rounded to the
     next 4 megabytes (MB). For example, if you have 3 MB of free XMS
     memory, you can create 16 MB of virtual memory ([3 MB * 4] + 4MB = 16
     MB). Four is the default value for the SYSTEM.INI [386Enh] switch
     PageOverCommit=.

     The recommended maximum size is also limited by the "50 percent free
     hard drive space" rule (that is, a swap file cannot take more than 50
     percent of the available, usable hard drive space [compressed or
     stacked hard drive space is not considered usable]).

     Whichever limit is reached first establishes the maximum size.

2.Q. When I set a temporary swap file to a size larger than the
     maximum recommended size, the following error message is displayed.
     What does this message mean?

        Windows will not use more than the virtual memory specified by
        the Recommended Size. Are you sure you want to create a larger
        swap file?

  A. WIN386.EXE creates the temporary swap file at run time, and the
     file grows as necessary; the swap-file functionality only controls the
     maximum size allowable. You can never exceed 50 percent of the free
     hard disk space or four times the amount of physical RAM.

Permanent Swap File
-------------------

3.Q. When I set a permanent swap file to a size larger than the
     recommended maximum size, Windows forces the setting back to the
     recommended maximum size, even when plenty of free hard drive space
     exists. When this occurs, the following message is displayed. What
     does this message mean?

        The number you specified is too large. The number currently
        displayed is the largest you can specify.

  A. When Windows sets up a permanent swap file, free and contiguous
     hard drive space limits the recommended maximum size. A permanent swap
     file must be located on unfragmented space; therefore, even if there
     is plenty of disk space, the swap file is limited by file
     fragmentation.

If you have an disk-optimization program, such as Speedisk by Norton
Utilities or Compress by PC Tools, you can use it to make more of the
free hard drive space contiguous and usable for a permanent swap file.

NOTE: The maximum size limitations described in the first answer apply
in addition to the required unfragmented disk space.

NOTE: These utilities should not be run from Windows and should not be
run if you are using a disk cache. For more information, consult the
manual for the utility you are using.

KBCategory: kbusage
KBSubcategory: wfw win31 wfwg
Additional reference words: 3.10 3.11 unfragment defragment swapfile

> =============================================================================

Copyright Microsoft Corporation 1994.

Hello OS/2 Guruk!

Fellelkesedve a Guru hasabjain megmutatkozo egyontetu
OS/2-mennybemenesztestol, elhataroztam, hogy kiprobalom.
Azota ezt mar megbantam. Meg soha ennyit nem szivtam
semmivel, azt hiszem. Ti itt mindnyajan installalo zsenik
lehettek, ezert is teszek kozze ket apro problemat, ami 
Nektek bizonyara semmiseg:

1.: Nem megy a szoftveres uton torteno ujraninditas. PL.
amikor Shut down-olok, es kiirja, hogy nyomjam meg a
Ctrl-Alt-Delt, en megnyomom (ettol az eger lemerevedik),
de nem indul ujra. Egy reset sem segit, csak ketto!!!!
(A gepem DOS/Windows alatt semmi ilyesmit nem produkal.)
Nem csak Shut down-nal, hanem Dual Boot-nal, de meg az 
installalaskor torteno ujraindulasoknal is ez van.

2.: Videokartyamon ha beallitom a megfelelo felbontast, 
akkor eloszor jol bootul (felbontas OK, kepmeret teljes),
de amikor a kovetkezo boot van, akkor mar csak torzitva,
jelenik meg a kep (azaz egy negyzet lesz, nem tolti ki a 
kepernyot), legkozelebb pedig mar se kep, se hang, csak
a monitorom bippeg turelmetlenul, hogy mi van mar azzal
a videojellel. Ez a baj a refresh rate-val lehet osszefuggesben,
van amikor el tudom mulasztani azzal, hogy a kartyam DOS-os 
segedprogramjabol beallitom a frekvenciakat, majd azokat
lementem a SVGA nevu programmal a SVGADATA.PMI fileba.
De ezt nem akarom minden reboot elott megtenni!!

Fenti ket hiba tobb ujrainstallalas utan is kiutkozik (mar 20 
felett vagyok, napi ket-harom nem szamit soknak)

Eddig a keres, mostantol csak megjegyzesek kovetkeznek:

Amit szeretnek, az nem sok, annyi, hogy fusson az OS/2 Warp 
(Windows nem kell), hajtsa meg a videokartyamat (Stealth 64 VRAM)
1024x768x65K-ban, fusson rajta a Watcom C++ 10.0, es tudjak
bootolni 3szor egymas utan gond nelkul. Ezen orlodok mar ket hete.

a. Nem tudom, hasznaltatok-e mar a WIN-OS2-t. (Tudom, hogy van
mar uj, jobb, de azert a reginek is kene mennie, nem?) Hat eloszor is,
hogy jon hozza, hogy szo nelkul belebarmol a Windows konyvtaramba,
es megkerdezes nelkul atallitja a fontjaimat, az ikon spacingemet,
a dashboardomat, meg meg amit tud???? Meg jo, hogy elmentettem 
elotte a Windows konyvtarat, de akkor is. Windows programot futtatni
nekem meg nem sikerult. Vagy kiirja, hogy a Gravis Ultrasound driver 
csak  enhance-olt uzemmodban megy (ez igy van), es ezzel visszater 
(akkor is, ha az appnak eszebe se jut hangot adni), vagy csak 
egyszeruen kozli, hogy nem tud Windows programot futtatni, elle-
norizzek ezt azt a rendszeremben (nem emlekszem pontosan,
de hulyesegek, memoria meg ilyesmi). Ez utobbi hibat neha 
DOS-nal is kiadja, ilyenkor ujra szoktam installalni.

b. A video kartyak kezelese szerintem tragikus. Olyan, hogy egyszerre
fel van rakva tobb, es csak valasztok kozuluk, nincs. Ha pl. beallitom
a kedvenc 1024x768-omat,  de a Warp mintegy 30 perc mulva ugy
gondolja, hogy ez neki megsem jo, akkor termeszetszeruleg nem tudok
ujra belepni a PM-be, csak a Recovery menu-bol valaszthatom, hogy
installalja vissza a VGA drivert. Ezt van amikor meg tudja csinalni,
s VGA-ban visszajon a rendszered. Ha most ujra el akarok jutni
a sajat kartyam uzemmodjahoz, nincs mas valasztasom, mint ujra-
installalni a drivert, dugdosni a lemezeket es haromszor rebootolni
(ez a 3 boot a Stealth 64-re es a Viper-re is igaz).

c. Robusztus. Na igen. Felinstallaltam. A videot is. Boot. Kiirta:
Trap ezmegaz, egykepernyonyi regisztertartalom, kozolte, hogy
nem tudja folytatni, forduljak a tech supporthoz (CompuServe-en
kb. egy het az elso hulye valaszig.) Sebaj, ott van a recovery menu.
Kirohogott. Ha a command shellt valasztottam, akkor is trap. Hogyan 
kaptam vissza a jo oreg DOSomat? Hat rendszerfloppival termeszetesen,
aztan DOS-bol kiadtam a BOOT/DOS-t, bootoltam, letoroltem az egeszet
a francba es ujrainstallaltam.

Nem azert nem irok tobbet, mert nincs tobb, hanem csak mert mara
nincs tobbre kedvem, meg mar ez is sok. Majd talan maskor folytatom.

Udv,

Barczi Imre

Szasztok!
                    Motto:
                          "Ha a voyager -en  MS-Windows lett volna,
                           akkor a Hold -tol visszafordult volna a
                           kettes install lemezert."


 Asszem ezt kerdest meglehetosen felreertette mindenki. Azt hiszem az
iro szandeka szerint egeszen pontosan ugy hangzott volna, hogy a
parhuzamos processzalas alternativai nem jobbak -e.
 Hat nem! Aki irogatott mar windows ala programot (nem tudom mashol
hasznalnak -e ilyen orultseget...) az tudja, hogy milyen
szerencsetlen dolog az a call back (peldul, mint alternativa).
Szerintem ez egy elvi kerdes. az operacios rendszer feladata az
eroforrasok elosztasa, beosztasa, menedzselese. Ha -e feladatat
reszben atadja az egyeb programoknak (itt ugyi alkalmazasoknak
hivjak) az egy halom ganyolasra, bajra, problemara vezet.
 Mer mi van akkor, ha az alkalmazas nem ad processzoridot a tobbinek?
Visszatertunk az egy gep, egy program hatulgombolos esetehez. (Pedig
meg a Microsoft programok is eloszeretettel hasznaljak azokat az
ablakokat, amelyek tokre elvesznek mindent mindenkitol, aztan arra
varnak, hogy a felhasznalo lenyomjon egy gombot. Azt hiszem ezeket
hivjak system modal dialog box -nak).
 Mer hogyan csinalnal multi usert, ha nem lenne multitask? Az
advanced user elvenne mindent a tobbitol. (No persze a prioritasat
igy is nagyobbra veheti esetleg, de arra van a sysadmin..)
 Mer az egyik progit megvedeni a masiktol nem lehet szerintem
mashogy, csak hardware szinten, az meg mar adja a rendes multitaszkot.
 Mer a programozo a halyat tepi, ha windows ala kell irnia egy tobb
szalon futo alkalmazast, mert allandoan egy sor olyan rutint kell
hivogatnia, aminek nem ismeri pontosan a stilusat. Akkor lehetne
igazan jo alkalmazasokat irni windws ala, ha elolvashatnad a windows
forraskodjat, hiszen a _windows es az alkalmazas egybeforr_, egy
prioritasi szinten mukodik. A windows nem operacios rendszer, nem is
window manager, hanem egy elore megirt rutingyujtemeny, amit a
programiras kozben hasznalhat a programfejleszto. (persze igy lesznek
piackepesek a MS alkalmazasok :(
 Bocs a sok rizsaert, erzelmi sikon kozelitem a temat.
                           ---------------------
 Rajottem, hogyan lehet SUN -on ekezetes betuket irni (RTFM volt!),
ha valakit erdekel (senki nem valaszolt!) leirhatom.
                           ---------------------
 A SUN tenyleg ilyen lassu? Hogyan tudnam megnezni, hogy mi a szuk
keresztmetszet? A SWAP nem igazan hasznalt, de a programok igen hosszu
ido alatt jonnek fel(bar amikor futnak, akkor egesz jok szoktak
lenni sebessegben). Mit lehet tenni?
   Leslie J. Pere      From the Burning Cats Group (if you know, what
(36-72) 411-433/3262                                I mean...)

Hali Guruk!

Nem tudna valaki kuldeni nekem egy progyt amely a MIMEot tori? 
(Lehetoleg uu-zva.) Nagyon megkoszonnem.

Imre

Sziasztok

    Hallottam, hogy az interneten elerheto a Nebraska Tractor Test adatai.
Talalkozott Valaki vele?

Koeszi

Gitya

Sziasztok

    Hallottam, hogy az interneten elerheto a Nebraska Tractor Test adatai.
Talalkozott Valaki vele?

Koeszi

Gitya

Kedves Guruk!

Azt szeretnem tudni, hogy van-e valaki, aki mar latott mukodo
kapcsolatot IBM mainframe es UNIX gep kozott? (Itt most SNA
kapcsolatra gondolok, nem IBM-en futo TCP/IP-re.) Az is sokat 
segitene, ha mondana valaki egy helyet, ahol ilyen uzemel, meg
ha nem is latta... :-)

Valaszokat  cimre varom.

Kosz:
Seidl Zoltan

Ezennel minden erintett/megbantott embertol bocsanatot kerek.
Viszont azert azt nem ertem, hogyha ennyien tudjak, hogy mi az, akkor azt 
valahonnan vettek, es azt le is lehetett volna irni.
(Tan lustak voltak. Es ezert is szegyellheti magat akarki.) 
Kielegitve ezzel masok informacio-ehseget. Egyebkent mentsegemre 
szolgaljon, hogy nekem mar a gimnaziumban ( 4 eve) is Amigam volt,
es nagyon utaltam, amikor szidtak az Amigat (nemtommer, tan a Microfos 
hianya miatt). Es nagyon tetszett amikor az info eloadas utan (amelyiken 
a preemptive multitasking rol volt szo) megneztek, kiprobaltak.
Szoval megegyszer bocs. 
                                                        Gabriel Akos


>From the Technical University of Budapest, Hungary
Department of Electrical Engineering and Informatics

PS: Es kedves  ilyet 20 ev folott az ember akkor 
mond egy masik 20 ev folottinek ( igaz, hogy csak 10 nappal :-) ) ha 
tartosan kisebbsegi erzese van. De ez nem ide tartozik, ugye ?

Tisztelt GURU olvasok!

Ha  van  olyan  szoftverkiegeszitesetek,  amelyik  indexelt
FILE-okat   kezel  Turbo   Pascal  kornyezetben,   legyetek
szivesek ertesitsetek,  tudok ra vevot (lehet,  hogy tobbet
is).   Turbo Access  kivetelevel barmi  megfelel.  Szabadon
terjesztheto   szoftver  akkor   erdekel,   ha  megfeleloen
dokumentalt.

Nem tudom, hogy a sok komoly kerdesrol eszmet cserelo gurunak mond-e
valamit a subject-beli rovidites, de ez a Sierra THE INCREDIBLE MACHINE
c. jatekprogramjat takarja, ami kb. 3-4 eves mar.
Elvileg ebbol keszult egy CD verzio is, amit szeretnek valahogy beszerezni, de
sajnos Magyarorszagon nem jartam sikerrel.

Egyebkent a jatek szenzacios es hateves gyermekem kepessegfejleszteset lenne
hivatott segiteni. A floppis verziot mar kinottuk.
Barmilyen otletet szivesen latok a beszerzes erdekeben. Ugy emlekszem letezik
egy ftp vagy telnet lehetoseg, ahol CD-k rendelhetok meg, ha mast nem egy
ilyenbe belepve talan azt megtudhatnam, hogy letezik-e CD-s valtozat.
A program PC-n DOS alatt fut.

Zentai Laszlo

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Felado : 
> Temakor: Mit valasszak? ( 12 sor )

Sziasztok Guruk!
 Szeretnem ha segitenetek nekem. Nem tudok valasztani ket hangkartya,
 a Gravis UltraSound Max es a Sound Blaster AWE/32 kozott. Ha valaki meg 
tudna mondani, milyen jellemzoi vannak e ket kartyanak, es el tudna 
kuldeni a GURU vagy az en cimemre, azt nagyon megkoszonnem. Elsosorban az 
erdekel, hogy mennyi vel tud tobbet a ket kartya, mik az erossegei ill. 
milyen az ar/hasznalhatosag aranya.              Pletser Tamas
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

MAX:  26eFt + 3 ev garancia
AWE:  28eFt + 1 ev garancia

(Ennyiert lattam en, lehet, hogy mashol masok az arak.)
MAX: 512K RAM, 1 megaig bovitheto
    -1 megaba nem nagyon fer be egy jo minusegu General MIDI keszlet
     de ahhoz, hogy pl midi file-okat lejatszal, eleg az 5-10 hangszer
     feltoltesere.
    -MOD/S3M/stb. lejatszasara kivalo, 32 csatorna, a DSP mixel,
     CPU usage 2-3%.
AWE: 512K RAM, 28 megaig bovitheto, 8 meganal mar ugy szol, mint egy
     Roland, csak annyiba is kerul (8mega+AWE=30+28=58eFt)
     1024K ROM, tomoritve 512K-ba, rosszabb, mint egy felmegas MAX, General
     MIDI-vel toltve, a chorus es reverb effekt nelkul macskanyavogashoz
     lehetne hasonlitani. 
    -MOD/S3M/stb. olyan, mint a SBPro! 2 csatorna, a CPUnak kell(ene)
     mixelnie (30%CPU usage), ha nem mixel akkor zummog, stb.

Mire kellene neked? Ha tudsz/szeretnel programozni, szoktal demokat
nezni/irni/hallgatni akkor GRAVIS.
Ha nem ertesz a zenehez, sok penzed van, akkor AWE. Ha meg igazan
sok penzed van akkor Sound Canvas + SB16.
Bovebbett szemelyesen.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Felado : 
> Temakor: sceNEst '95 (Keres!) ( 8 sor )

Udvozlet!

 Ha valaki ott volt a hetvegen a sceNEst party-n es elhozta a PC intro/
4K intro/DEMO kategoria muveit, (Grif DEMO, es a 4K-s introk erdekelnek
foleg.) kerem irjon. Tudok anonymous FTP-t a terjesztesre, es a csere
lebonyolitasara!
Koszonettel: Rob/B-Studio!  or )
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ott voltam!
Sokan voltunk kb 6-700-an (osszesen a 3 nap alatt).
Az osszes nevezett zene/intro/demo/lamerdemo/kep-et Ricsi (a fo-
rendezo) cenzurazza (szerda reggelre kesz lesz), voltak tenyleg olyan
reszek, amiket ki kellett vagni. :-( Az cenzurazott stuff elerheto a
BME-n az EVTSZ2 szerveren GUEST--kent, szerda delutantol, sot:
A majus 9-en kezdodo IFABOra lesz 2-es GUS CD, azon rajta lesz
szinten minden (cenzurazva), azt ott majd barki megveheti.
^^^^Ezt a PIXEL Multimedia neveben irom, szoval biztos (100%).

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Felado : 
> Temakor: Keres... ( 23 sor )

Tisztelt Guru-k!

Lenne gy gondom(Bar tudom, hogy regebben volt a tipp-en es a guru-n
is egy hosszabb vita rola): C64-s printert kene illeszteni PC-hez.
A printer CITIZEN 120 D. A 64-es kartyajarol ha valaki tud valami
info-t vagy esetleg azt, hogy hol lehet fellelni hozza PC-s
illesztokartyat (letezik, mar egyik ismerosomnek van.)
Ha barmiben tudtok segiteni (akar printer, akar program, akar
elektronikai kapcs. rajz) akkor azt a cimemre kuldjetek.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Kapcsolasi rajz: egy rs232-es csatlakozo, egy 6-polusu DIN-dugo,
egy tranzisztor, ket ellenallas, es egy-ket meter 5-eres kabel
az egesz. A MIHA PETERNEL fele c64-emulator alol lehet a printer-t
ugy hasznalni, mintha a c64-en lenne, szoval tud grafikat es szoveget
is nyomtatni. Olyan program meg nincs, ami ezzel a csatlakozoval
tudna az emulator nelkul nyomtatni, de tobb embert ismerek, aki
elkezdett a temaval foglalkozni es nem fejezte be. (pl en)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Lenne meg egy kerdesem:Miert van az, hogy egy 105 Mb-s SAMSUNG
Winchestert 386-oson low level formattal eleve 20 Mb bad sectort ad,
286 -oson low levellel ugyanez tokeletes.Sot megformazva valamely 386-
on korrektul fut, valamelyiken pedig 'sector not found' uzenettel leall.
Koszonettel:                  Cseh Robert )
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Mert a BIOS-ban levo low-level formatnal nem tudod az interlave-t
beallitani. Ez lehet a gond. Szerintem dobd ki a wincsit. ;-)


Viktor

Kedves Levelezok!

Meg tudna mondani valaki, hogy honnan erdemes olyan aranylag egyszeru
(lehetoleg Windows alapu) freeware programot szerezni, ami nem tul
bonyolult kozonseges diffegyenleteket old meg? Negyed rendu Runge-Kutta 
bosegesen eleg lenne.
Koszonettel:

Juhos Szilveszter

Tisztelt Guruk!
Keresek valakit aki ert a Novell Personal Netwarehoz.
Az a problemam vele, hogy egy Cobol-ban irt konyvelo 
program - a SUN 4.0.7 - nem mukodik alatta rendesen.
Eddig senkit nem talaltam aki tudott volna segiteni.
Elore is kosz.

Gurutarsak!

Keresek Eszperanto fontokat (lehetoleg TrueType), vagy font editort.


                    koszonettel
                    
                                    udv
                                    

                                            Fejer Zsolt
                                    
                                    

Sziasztok!

Nehany kerdes:

- hogyan lehet megallapitani az alaplapra integralt EIDE vezerlo eseten, hogy
tenyleg EIDE vagy csak IDE (vannak olyan alaplapok amelyik leirasaban 2 EIDE
vezerlo helyett 1 EIDE + 1 IDE vezerlo szerepel)?

- az EIDE CD-ROM egyseget melyik vezerlore illik kotni, a merevlemezzel egyutt,
vagy a masodik vezerlore. Valamelyik PC Magazine-ban azt olvastam hogy celszeru
az egyik vezerlore csak merevlemezt kotni, a masikra a CD-ROM-ot es esetleg a
streamer-meghajtot. A lassabb CD-ROM lelassitja a gyorsabb merevlemezt. Mi az
igazsag?

- egy konkret eset:	WD 730 Mbytre-os merevlemez - MODE 3
			Sony 55E tipusu CD-ROM meghajto - MODE 2 (?)
Hogyan celszeru bekotni? Mikor tudom a legnagyobb atviteli sebesseget elerni?

- tud valaki EIDE (ATA-2) csatlakozasu streamer egyseget ajanlani?

- hol lelheto fel a temarol valami jo doksi?

Kosz
     Zsolt

Melyentisztelt publikum!

Motto:
  - Mi az abszolut duma?
  - Azert olyan pici es puha, hogy ne fajjon!

Nem szeretnek _MikroSzaft gyulolok_ klubjat verbuvalni, de ez azert teccik:

(Forras CW-Szamitastechnika)

_Alapveto architekturalis hibara derult feny a Windows 95-ben, az utobbi
idok legnegyobb nyilvanossagot kapott beta-tesztje soran. Az op.sys.
hajlamos lefagyni egyes 32 bites alkalmazasok tobbfeladatos futtatasa eseten._

(Hihi)

A dolog ugy nez ki, hogy ezt maga a MakroSzaft vette eszre, amikor valami
halozatos bulit tesztelt. Ezt a juzerek ugy sem vehettek eszre, mert meg
alig van aki Win95 ala fejlesztene.

Egyebkent a Win95 orokli (kenytelen. L. 80x86) azt a jo kis szokast, hogy
van 3 64 kB-ra korlatozott memoriaterulet (GDI, USER, Kernel). Ezeken
keresztul kezeli az osszes alacsony szintu eroforrast. A USER teruleten
helyezkedik el pl. a kozkedvelt Windows Class Structure, amit miden windows
ala buheralo hapsi szeles vigyorral szajan tolt ki. Namarmost a 32 bites
multithread programok ez egy kicsit hasznaljak, ezert az sec-perc alatt
teleteszik. Ekkor pedig mar a Hohes C sem segit es jon a lefagyas. Most nagy
kuzdesek vannak az iranyba, hogy ezt megoldjak. Mivel meg a MikroSzaft is
csak 16 bites alkalmazasokkal tesztelt (ugyi), ezert nekik sem tunt fel (bar
valami hasonlot mar csinaltak a 64 kB GDI-vel, mert ezt mar egy 16 bites
EXCEL 6.0 is ugy telerakja, hogy csak na).

Nehanyan meg remenykednek, hogy augusztusban azert meg kiadjak a dolgot. Ha
nem akkor legfeljebb WINDOWS 96-nak fogjak hivni (vagy Vlagyivosztoknak).

Udv: From:

Ui.: Legszebb orom a karorom.

Melyen tisztelt publikum!

Valaszaimat direktbe szoktam szabni, de mivel most kisse elbizonytalanodtam,
ezert kozkincse teszem (rohogjon csak mindenki).

>Felado : 
>Temakor: Kicsipuha ( 36 sor )
>Idopont: Mon Apr 10 02:38:37 EDT 1995 GURU #77
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Az alabbi erthetetlen jelensegre kerek magyarazatot (kornyezet:
>MS-DOS 6.xx):

Szerintem az alabbiak a vilag minden DOS-on hasonlo keppen fognak szerepelni.

>Van egy rezidens prg. amely figyeli a soros port-ot, es amit kap, azt
>egy file-ba beirja. Namarmost en szeretnem a futo programbol az
>erkezo anyagot felolvasni. Ez egesz addig sikerul is, amig el nem
>erem a file megnyitasakor kapott file meretet. Ezekutan akar mennyi
>adat erkezik is a file-ba (megneztem ott van) a programom azt kapja a
>DOS-tol, hogy file vegen vagyunk. Nem hagytam annyiban a dolgot, es
>gyors felmerest vegeztem a kollegak koreben, akik azt javasoltak,
>hogy hasznaljam a 68H jelu Commit nevu DOS hivast. Nos orommel
>jelenthetem, hogy a "kicsipuha" hu volt onmagahoz, ez sem mukodik!
>Mi a teendo?

A dos ugy ellenorzi a file veget, hogy megnezi a dir bejegyzesben mekkora is
a file. Ha akkora, akkor vege van (ezzel megkerultek a CP/M-es control Z
file vege megoldast, ami meg nem lenne problema). Mivel a dos nem eppen egy
riltajm op.sys., ezert nem tartja fontosnak a file meretet update-olni
minden szire-szora, csak miutan lezartad. Probald meg mondjuk egy ftp-vel
egy file-t lehozni. Amig minden bit at nem jott a file merete olyan 0, hogy
ihaj. Szoval szerintem az lenne egy megoldas, hogy neha lezarod a out file-t
es utanna rogvest megnyitod. Vagy lefoglalsz egy mem teruletet es oda irsz
(az a nehany byte mar igazan nem lehet gond, ha egyszer pascal-ban irsz
rezidens programot). Esetleg az int 28-ra ulve kiirhatod a mem tartalmat, ha
a rendszer ugy sem csinal semmit (utanna persze file lezar).

>Ide kapcsolodik a masik kerdesem is, Mit csinal a
>SHARE.EXE? Nem valami effele lenne a dolga? Viszont teljesen mindegy
>hogy elinditom a share-t vagy nem a jelenseg ugyanaz.

Szerintem a share inkabb arra szolgal, hogy nemi tamogatast adjon a
vindoznak. Minden fele file lock mehanizm, meg ilyenek (dos nemi multitask,
ugyi).

>Ja a programomat Borland Pascal-ban irtam, de szerintem nem az a
>bunos, mert lekovettem, egybol a DOS 3f fuggvenyet hivja, es az
>allitja hogy file vege van.

Szereny tapasztalataim szerint a BP elegge korrekt. Nem csinal tul sokat, de
azt jol. Kicsit fat.

>meg egy aprosag: valamelyik GURU-ban olvastam, hogy Billy fontolgatja
>a nyugdijba vonulasat. Nagy jot tenne a vilaggal (csak joval korabban
>kellett volna Billykem) ...

Tartom.

Udv: From:

Sziasztok Guruk!

Koszonom a tanacsokat, vegul is sikerult megnovelnem a 
hatterfilet. Disk-doctor es ilyen programok futtatasara
a Windows nem javasolt nagyobb meretet, probaltam egy 
lemezteruletet osszefuggove tenni ugy, hogy pl. 
doublespace-vel tomoritett particiot hoztam letre, de ez
sem hasznalt. Kb. 30M szabad hely volt a wincsin, de csak
7M-at javasolt. Ezutan a smartdrive cachet megszuntettem
(521k volt Windows alatt), es 10M-t javasolt, gyorsan be 
is allitottam. 
Wincsi szabad helyet lecsokkentettem 15M-ra, smartdrive 
cachet 256k-ra visszanoveltem. Windows ezek utan  is 9,9M-t 
javasolt, es hasznal is.
Regebben miert nem ???????????
Tehat az a felteves nem teljesen igaz, hogy a szabad 
terulet felet ajanlja fel.

Nekem a Windows kb. 30 sec alatt jon be (486DLC, 4M ram)
nem lassu ez?!

To: 
Subject: informatikai szakkifejezesek forditasa angolrol
Date: Tue, 11 Apr 1995 18:51:30 +0200
From: Tóth István >
Received: from inf.u-szeged.hu by inf.u-szeged.hu; Tue, 11 Apr 1995 18:51 MET
Content-Type: text
Content-Length: 2401

Segitsegeteket szeretnem kerni a kovetkezokben. Egy
ismerosomnek szamitastechnikai szakszoveg angolrol
magyarra torteno forditasa kozben gondok merultek fel
nehany kifejezessel. Ahol tudtunk, segitettunk, de
maradt nehany dolog, amibe beletort a bicskank. Egy-ket 
esetben nem is biztos, hogy letezik bevett magyar
forditas, mashol talan jobb az eredetit hasznalni, ...

Javaslataitokat koszonettel a   
cimre kerem, inkabb az osszefoglalot tennem kozze a
TIPP-en.

TOTH Istvan

> ---------------------------------------------------------
1 Computational Medicine       Orvosi szamitastechnika
2 Computer Architecture        Szamitogep architektura
3 Computer Based Systems       Szamitastechnikai
  Engeneering                  Rendszertervezes
4 Computer Communication       Szamitogepes kommunikacio
5 Computer Elements            ???
6 Computer Packaging           ???
7 Design Automation            Tervezes automatizalas
8 Distributed Computing        Osztott feldolgozas
9 Fault Tolerant Computing     Hibaturo szamitasok (Nagy 
                               megbizhatosagu szamitasok?)
10 Global Change               ???
11 Mass Storage Systems        ???
12 Pattern Analysis and        Alakfelismeres es
   Machine Intelligence        mesterseges intelligencia
13 Real-Time Systems           Real-Time rendszerek
14 Security and Privacy        Szamitogepes biztonsag
                               es vedelem
15 Supercomputing              Szuper szamitogepes
   Applications                alkalmazasok
> --------------------------------------------------------
16 Systems designer/integrator Rendszertervezo/???
17 Value added                 Tobblet erteket termelo
   reseller/integrator         ujraertekesito/???
18 Optical disk drive          Optikai lemezmeghajto
> --------------------------------------------------------
19 Verification and validation ???
20 Workstation support for     Multimedias alkalmazasok 
   multimedia                  munkaallomasra
21 Multiprocessing             Multiprocesszing
22 Built-in self-test          Beepitett onteszteles
23 Network operations and      ???
   management
24 Data access, security,      Adathozzaferes, biztonsag,
   and integrity control       es integritasellenorzes
25 Wafer scale integration     ???
26 Cost performance tradeoffs  ???
   in VLSI/ULSI
> ---------------------------------------------------------

In article > you wrote:
> Tisztelt Guru-k!

> Lenne gy gondom(Bar tudom, hogy regebben volt a tipp-en es a guru-n
> is egy hosszabb vita rola): C64-s printert kene illeszteni PC-hez.
> A printer CITIZEN 120 D. A 64-es kartyajarol ha valaki tud valami
>                                       )

nem ertem, a problemadat, nalam ugyanez a printer van...
radugva a gepre es vigan mukodik, sot a windoz ala is van driver...
ha erdekel nalam megnezheted, hogy igy van
		

Sziasztok!

Kiprobaltam egy morfozis programot, es elo is alltak a kepek, szepek 
az atmenetek...,de csak egyenkent tudom oket megnezni. Koszonettel 
vennem annak a segitseget, aki ajanlana (esetleg kuldene) egy olyan 
programot, amivel egy (kismeretu) kepsorozatot vegig tudnek nezni.
(MPEG lejatszom van, de ehhez sincs olyan konvertalom, ami kulonallo 
kepeket osszefuzne.)

Megegyszer kosz, ha utananeztek

Szeva,
BeTa soft.